Saunatauon jälkeen jatkoimme toisen puoliskon viinien maistelua... 5. vuorossa oli Romanialainen viini, joka oli testijoukostamme edullisin, 6,47€. Alko määrittelee viinin seuraavasti: keskitäyteläinen, notkea, hedelmäinen, pehmeän mausteinen.
Viinistä viiniin -kirja antaa viinille kaksi tähteä ja hintalaatusuhteeksi arvon 1.
Meidän mielestämme tämä viini poikkesi aika paljon kaikista edellisistä. Se oli selvästi tummempi ja paksumpi. Samaa marjaisuutta löytyi kuin muistakin viineistä, mutta se oli selvästi täyteläisempi kuin aiemmat viinit. Kokonaisuudessaan viini ylsi noin puoliväliin paremmuusjärjestyksessä.
Loppukommentit:
Jäsen A: että että.. ruoan kanssa ja muutenkin hyvä
Jäsen HA: vakaan tasainen, kaikista punaviinimäisin
Jäsen HE: ei mitään yllättävää
Jäsen SA1: JOO!
Jäsen SA2: tasapainoinen, hyvä
Jäsen SU: laimea, mitäänsanomaton - ei herätä mitään tunteita
Jäsen TO: tää on jotenkin... halvalla tehty, nokialainen
Jäsen TU: laimea, mutta imelä, huono!
Jäsen VP: yllätyksetön, punaviinin arkkityyppi
Viinistä viiniin -kirja antaa viinille kaksi tähteä ja hintalaatusuhteeksi arvon 1.
Meidän mielestämme tämä viini poikkesi aika paljon kaikista edellisistä. Se oli selvästi tummempi ja paksumpi. Samaa marjaisuutta löytyi kuin muistakin viineistä, mutta se oli selvästi täyteläisempi kuin aiemmat viinit. Kokonaisuudessaan viini ylsi noin puoliväliin paremmuusjärjestyksessä.
Loppukommentit:
Jäsen A: että että.. ruoan kanssa ja muutenkin hyvä
Jäsen HA: vakaan tasainen, kaikista punaviinimäisin
Jäsen HE: ei mitään yllättävää
Jäsen SA1: JOO!
Jäsen SA2: tasapainoinen, hyvä
Jäsen SU: laimea, mitäänsanomaton - ei herätä mitään tunteita
Jäsen TO: tää on jotenkin... halvalla tehty, nokialainen
Jäsen TU: laimea, mutta imelä, huono!
Jäsen VP: yllätyksetön, punaviinin arkkityyppi
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti